Ухвала від 30.09.2014 по справі 638/16845/14-ц

Справа № 638/16845/14-ц

Провадження № 2/638/6545/14

УХВАЛА

про повернення заяви

« 30» вересня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська творча дирекція по підготовки циркових атракціонів та номерів», третя особа: директор Державного підприємства «Українська творча дирекція по підготовки циркових атракціонів та номерів» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про відмову дисциплінарного стягнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 23.09.2014р. надійшов вказаний позов від імені ОСОБА_1

Встановити хто звертається до суду від імені позивача по представленим матеріалам неможливо, доручення представника токож відсутнє.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або представником із зазначенням дати її подання. Встановити хто звертається до суду від імені заявника по представленим матеріалам неможливо.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1, ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, яки підтверджують кожну обставину заяви, докази сплати судового збору, а також відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач зобов'язаний надати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також додаються документи, яки підтверджують сплату судового збору.

Оскільки заявником подана заява, яка не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України суддя повертає позовну заяву.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська творча дирекція по підготовки циркових атракціонів та номерів», третя особа: директор Державного підприємства «Українська творча дирекція по підготовки циркових атракціонів та номерів» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про відмову дисциплінарного стягнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди - повернути заявнику, роз'яснивши, що згідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити позивачу за адресою, вказаною в позовної заяві.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова С. В. Лазюк

Попередній документ
40713329
Наступний документ
40713331
Інформація про рішення:
№ рішення: 40713330
№ справи: 638/16845/14-ц
Дата рішення: 30.09.2014
Дата публікації: 07.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин