Справа № 351/1906/14-ц
Номер провадження №2/351/863/14
про повернення заяви позивачеві
"23" вересня 2014 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про про розірвання шлюбу., -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу.
Згідно відповіді Снятинського РС УДМС вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 в обліках на території Снятинського району не значиться.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121ЦПК України.
На підставі наведеного, та згідно ст. 122 ЦПК України суд встановив, що справа не підсудна цьому суду, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.