Справа №339/447/14-ц
9
2-о/339/16/14
про повернення позовної заяви у зв язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
15 вересня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Долинська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини між ним та ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визначити, що ОСОБА_2 є його матір»ю.
Як зазначено в ст. 235 ЦПК України сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження.
Тому, відповідно до роз'яснень, які містяться в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Але в поданій заяві заінтересованою особою заявником вказана Долинська районна нотаріальна контора і не роз'яснено в сенсіст. 235 ЦПК України яка її зацікавленість відносно вимог заявника та який у неї інтерес відносно спадкового майна.
В той же час , виходячи із мети встановлення факту заінтересованими особами в даному випадку є спадкоємці після смерті ОСОБА_2, а при їх відсутності -орган місцевого самоврядування, де знаходиться спадкове майно в с.Танява Тисівської сільської ради Болехівської міської ради.
Поряд з цим, в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мають бути зазначені докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту - (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб) .
Оскільки заява за своїм змістом не відповідала вимогам ст.258 ЦПК України , то заявнику згідно ухвали суду надана можливість для для усунення недоліків і надано строку - 5 днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи заявник вказану ухвалу отримав 04 вересня 2014року.
Однак у вказаний строк недоліків не усунув і не подав заяву, яка б відповідала вимогам процесуального закону.
При таких обставинах заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Долинська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеля-ційної скарги.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Головенко О.С