Справа № 214/4382/14-ц
2/214/2348/14
Іменем України
18 вересня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Соколовській Т.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 1\4 долі доходу відповідача на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином сторін і мешкає з позивачем.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, вказав, що син проживає з ним і перебуває на його утриманні, епізодично мати хлопчика - відповідачка купує дитині одяг, при цьому не погоджує з ним необхідність придбання. Гроші на утримання дитини ні відповідач, ні її мати йому не надають.
Представник відповідачки заперечував проти задоволення позову, вказав, що ОСОБА_3 надсилає гроші матері на утримання сина, коли приїздить, купує синові одяг, іграшки, крім того відповідачки не має можливості працювати в Об»єднаних Арабських еміратах, де вона проживає постійно, а тому не має доходів для виплати аліментів.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що її онук ОСОБА_4 проживає з батьком лише рік. До цього хлопчик жив з нею і вона його утримувала. Її дочка - мати хлопчика ОСОБА_3 проживає в Об»єднаних Арабських еміратах і висилає їй гроші на утримання онука. Через кожні 2-3 місяці дочка приїздить на Україну, бачиться з сином і купує йому одяг і все необхідне. Так дочка купила онукові велосипед, планшет, мобілку, самокат. Дочка надає гроші їй на депозит на утримання ОСОБА_4. Свідок щороку їздить з онуком на море. Хлопчик зареєстрований у її житлі і вона ( бабуся) сплачує за нього комунальні послуги. За матеріальною допомогою батько хлопчика ніколи не звертався. Вона ( бабуся) сплачує потреби дитини ( цирк та інше).
Суд дослідив матеріали справи:
- Свідоцтво про народження ( на а.с. 7), згідно якого батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3
- Акт ( на а.с. 8) , згідно якого ОСОБА_4 проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . Дитина знаходиться на утриманні батька.;
- Довідку КДНЗ № 190( на а.с.9), згідно якої піклування за ОСОБА_4 здійснюють ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_5 Вихованням дитини займається батько;
- Посвідку на проживання з перекладом ( на а.с. 24-26), гідно якої ОСОБА_3 є домогосподаркою ( працювати заборонено) її спонсором є ОСОБА_6
- Квитанції про отримання грошей ОСОБА_5 ( на а.с. 28, 41, 43);
- Квитанції про знятт депозитних коштів, укладення договорів депозиту ОСОБА_5 ( на а.с. 32- 37);
- Квитанцію про купівлю велосипеда (на а.с. 42),
Дослідивши матеріали, суд вважає документи про наявність чи зняття депозитних коштів на ім»я свідка ОСОБА_5 не належними доказами та не приймає їх.
Решту доказів суд вважає належними, допустимим та приймає. Вивчивши докази суд вважає встановленим факт батьківства сторін що до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, факт проживання малолітньої дитини з батьком - позивачем ОСОБА_1, факт проживання відповідачки ОСОБА_3 за межами України. Суд приймає до уваги те, що відповідач періодично купує синові одяг, про те ці дії мають епізодичний характер.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повнолітня.
Відповідно до ст. 182 СК України, при вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів, суд приймає до уваги відсутність доказів про стан здоров»я та матеріальний стан дитини та вважає що додаткових потреб на підтримання стану здоров»я ОСОБА_4 не потребує.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 не має права працювати в Об»єднаних Арабський Еміратах та є утриманкою ОСОБА_6 Документи про легалізацію ( визнання) Об»єднаннями Арабськими Еміратами шлюбу між громадянином Сірійськкої Арабської республіки ОСОБА_6 та громадянкою України ОСОБА_3 суду не надано. Документи про те, що відповідач має регулярний дохід відсутні. Суд приймає до уваги те, що відповідач та її спонсор ОСОБА_6 періодично надсилають матері відповідачки матеріальні кошти, та вважає, що відповідач має можливість утримувати малолітнього сина.
Отже при вирішенні спору суд вважає за можливе при вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів керуватися ст.. 184 СК України та визначити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно посвідки на проживання відповідач ОСОБА_3 постійно проживає за межами України в Об»єднаних Арабських Еміратах .
Між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами підписано Договір про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах и(Договір ратифіковано Законом № 337-VII від 19.06.2013). Згідно ст. 19 вказаного Договору 1. Кожна із Сторін згідно зі своїм законодавством визнає та/або виконує судові рішення, винесені судами іншої Сторони у цивільних, комерційних та сімейних справах, включаючи мирові угоди, затверджені судом, а також у кримінальних справах в частині компенсації шкоди, завданої злочином.
2. Під терміном "судове рішення", який використовується у цьому Договорі, незалежно від його назви, розуміється будь-яке рішення, винесене внаслідок судового провадження компетентним судом Сторін.
Договір між Україною та Сирійською Арабською Республікою про правові відносини і взаємну правову допомогу в цивільних і кримінальних справах підписано 09.10.2008, ратифіковано Україною 18.11.2009, і договір набрав чинності 30.01.2011
Згідно ст. 22 Договору,у будь-яка Договірна Сторона визнає та виконує такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони: a) судові рішення у цивільних справах; b) вироки в частині відшкодування шкоди.
Отже існують підстави та можливості стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітнього сина.
Суд приймає до уваги те, що відповідач та її спонсор ОСОБА_6 періодично надсилають матері відповідачки матеріальні кошти, та вважає, що відповідач має можливість утримувати малолітнього сина.
Приймаючи до уваги, необхідність виконання рішення про стягнення аліментів за межами України, суд вважає за можливе визначити розмір стягнення виходячи зі співвідношення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає за можливе визначити розмір стягнення в сумі 700 гр-н щомісячно до досягнення дитиною повнолітня . Розмір аліментів , визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 243 гр-ні 60 коп. судового збору, оскільки позивач був звільнений від його сплати на момент звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 184 СК України, ст. 208,209, 215,217 ЦПК України,
Позов задовольнити частково. Стягувати аліменти з громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Кривого Рогу України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( ідентифікаційний номер посвідки НОМЕР_2 на проживання в Об»єднаних Арабських Еміратах - НОМЕР_3 ) в розмірі 700 гр-н щомісячно на утримання сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження починаючи з 13.05.2014 року до повноліття дитини на користь батька ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 243 гр-ні 60 коп судового збору в дохід держави.
Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді в Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд у м. Кривого Рогу на протязі 10 днів подачею апеляційної скарги.
Суддя О.В.Ан