Справа № 210/5429/14-п
Провадження № 3/210/1307/14
іменем України
"01" жовтня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка Тернопільської області, пенсіонерка,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, -
30.09.2014 року в провадження судді Сільченко В. Є. надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в адміністративній справі відсутні характеризуючи матеріали правопорушнику та протокол про вилучення речей та документів, що позбавляє можливості повно та всебічно розглянути справу.
Крім цього, постановою судді Віторович Н. Ю. від 27.08.2014 року справу вже було направлено на до оформлення з підстав зазначених вище. Справу повернено до суду, але жодних недоліків, визначених в постанові суду не усунено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 для належного дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 повернути на дооформлення до Дзержинського РВ КМУ ГМУВС України в Дніпропетровській області
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко