Справа № 210/8329/13-ц
Провадження № 2-о/210/7/14
іменем України
"22" вересня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі Бендас І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Вищеверещаківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, суд -
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування вимог посилався на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заявнику стало відомо, що до складу спадщини не увійшов земельний пай, що знаходиться у с. Любомирка Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, який належав рідній сестрі ОСОБА_4. Батько заявника не оформив своїх прав на земельний пай, тому що пай належав рідній сестрі ОСОБА_4, написання прізвища якої ОСОБА_2 не збігалось з написанням у документах прізвища батька ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла у 2002 році. У ОСОБА_4 не було дітей і на момент її смерті,єдиним спадкоємцем був батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті у 2009 році єдиним спадкоємцем є заявник ОСОБА_2. У зв'язку з цим заявник просить суд встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме встановити, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4.
До початку розгляду справи представник заявника надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 49).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить, розглядати справу без його участі, позов визнає повністю (а.с. 29).
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).
Після його смерті єдиним спадкоємцем є його син ОСОБА_2.
Згідно запису акта про народження №26 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 43).
Згідно запису акта про народження №14 ОСОБА_3 нароився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками якого також вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 44).
Крім цього, відповідно до запису акта про смерть №31 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 42).
Також, на адресу суду надійшла довідка, видана Вищеверещаківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_4, 1939 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1982 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживала одиноко. Вищеверещаківською сільською радою від імені ОСОБА_4 був посвідчений заповіт по реєстру №46 від 02.11.2000 року. Цей заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 37).
Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадщину.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Вищеверещаківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та відповідно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідним братом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. Є. Сільченко