Справа № 186/1308/14-ц
"01" жовтня 2014 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про приведення у відповідність судового наказу,
01 жовтня 2014 року до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про приведення у відповідність судового наказу.
Згідно заяви зазначено, що Першотравенським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ по цивільній справі № 186/1308/14-ц від 11 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" 493 грн. 57 коп. борг за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
29 вересня 2014 року було отримано судовий наказ. Однак було з'ясовано, що судовий наказ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме у судовому наказі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне привести у відповідність до п.2 ст. 103 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" - судовий наказ, із зазначенням індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п.2 ст. 103 ЦПК України, суддя
Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про приведення у відповідність судового наказу - задовольнити.
Привести у відповідність судовий наказ № 186/1308/14-ц від 11 серпня 2014 року, доповнивши індивідуальним ідентифікаційним номером боржника.
Суддя:
ОСОБА_2