справа № 186/6/14-к
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження
"01" жовтня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040380000838 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, громадянки України, не одруженої, яка працює робітницею лазні ТОВ «Клірінг-сервіс», в силу ст.89 КК України раніше не судимої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України
В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.121 КК України.
В судове засідання 17 вересня 2014 року обвинувачена ОСОБА_7 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки.
17 вересня 2014 року судом було постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_7 в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року, яка була не виконана, ОСОБА_7 в судове засідання не доставлена, місце перебування обвинуваченої працівниками Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області не встановлено.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки вона неодноразово в судові засідання не з'являлася, причини неявки суду не повідомила, місце її знаходження невідоме, що свідчить про намір обвинуваченої уникнути покарання за скоєне кримінальне правопорушення.
Вислухавши клопотання прокурора, думку адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 , які прохали суд клопотання прокурора задовольнити, думку адвоката ОСОБА_5 , який при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, та зазначив, що він на даний час не має ніякого зв'язку зі своєю підзахисною, суд дійшов до наступних висновків.
Явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд,-
Судове провадження по кримінальному провадженню № 12013040380000838 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.121 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, яка проживає за відомою суду адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення організації виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та прокурору Першотравенської міської прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для відома обвинуваченій ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1