Справа № 186/1260/14-ц
"04" вересня 2014 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьової Г. М. , розглянувши уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України :
- Позивачем невірно сплачено судовий збір-недоплачено судовий збір в розмірі 473,10грн,зокрема відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 2796,60грн(19349,82 дол. х 13,3654= 258618,08грн+ 21041,95грн= 279660,03грн та 1% від зазначеної суми становить 2796,60грн) тоді як позивачем сплачено 2323,50грн,тобто недоплата становить 473,10 грн(2796,60грн-2323,50грн).
З вказаних причин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п»яти днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви судді постановлює ухвалу.
На підставі викладеного ,керуючись ст.121 ЦПК України суддя,
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху,надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Бондарьової