Справа № 182/7350/14-п
Провадження № 3/0182/1492/2014
Іменем України
29.09.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 117120 від 11 вересня 2014 року під час перевірки виявлено, що гр. ОСОБА_1 зберігав в приміщені садового будинку АДРЕСА_2 належну йому гладкоствольну мисливську рушницю „ІЖ-12" 12кл. НОМЕР_1 без сейфа та поза місцем реєстрації зброї, чим порушив встановлені правила зберігання вогнепальної зброї. Гладкоствольна мисливська рушниця у правопорушника була вилучена.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та фактично визнав провину. Пояснив, що рушниця перебувала в приміщенні садового будинку НОМЕР_2 без сейфу але в конструкції схожу на сейф , яка зроблена з металу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 117120 від 11 вересня 2014 року (а.с. 1), протоколом вилучення зброї з квитанцією до нього (а.с.2-3), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 людина літнього віку, вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та гладкоствольну мисливську рушницю повернути в користування власника .
Керуючись ст.ст. 221 , 283, 22 , 191 ч. 1 КУпАП , суд -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Вилучену гладкоствольну мисливську рушницю повернути в користування ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: С. М. Стовба