Справа № 177/1326/14-к
Провадження № 1-кп/177/85/14
01 жовтня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040450000177 від 24.02.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астрахань, Росія, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в силу ст.. 89 КК України,
Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , восени 2013 року, у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи біля лісосмуги, розташованої в районі с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області та маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, зірвав, тобто незаконно придбав, стебла з листями дикорослих конопель, які з метою подальшого незаконного зберігання та вживання як наркотик, переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей же день, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, згідно раніше виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, переніс стебла з листями дикорослих конопель на горище свого будинку, де залишив їх для подальшого висихання. Після цього, у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 відокремив від незаконно зібраних ним стеблин дикоростучих конопель вершки з суцвіттями, тобто незаконно переробив наркотичний засіб, після чого поклав його в паперові згортки, а також в металеву каструлю за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, де продовжував зберігати з метою особистого вживання як наркотик, без мети збуту.
23.02.2014 року під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , в кімнаті та на території домоволодіння, виявлено та вилучено, речовину зеленого кольору рослинного походження, масою 121,011 г., 3,681 г., 0,758 г., 1,310 г., 2, 219 г., 0,376 г., 0,384 г, 0,363г., 0,201 г., 0, 202г., 0,683 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 110, 531 г., 3, 306 г., 0, 584 г., 1, 192 г., 2, 004 г., 0, 223 г., 0, 227 г., 0, 219 г., 0, 181 г., 0, 176 г., 0, 427 г.,загальною масою 119,07 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання з метою власного вживання як наркотик - без мети збуту.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що восени 2013 року біля посадки вигулював собаку та побачив рослини коноплі, які зірвав, приніс додому, перетер та висушив, зберігав дома для особистого вживання. 23.02.2014 року під час санкціонованого обшуку працівники міліції вилучили у нього цей наркотичний засіб, який знаходився в листках паперу та в каструлі.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується іншими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні:
Згідно протоколу обшуку від 23.02.2014 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року, за участі понятих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні будинку в кімнаті № 1 та АДРЕСА_2 на підвіконні виявлено паперові пакунки з сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме в кімнаті № 1 виявлений один пакунок, в кімнаті № 2 - три пакунки. На столі розташованому поряд з вікном в другій кімнаті виявлено шість пакунків з сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження. На подвір'ї вказаного домоволодіння виявлена каструля об'ємом 0,5 літрів з речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.9-11 т. 1).
Як слідує з висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 - 180 від 03.03.2014 року, надана на експертизу речовина масою 121,011, 3,681, 0,758, 1,310, 2,219, 0,376, 0,384, 0,363, 0,201, 0,202, 0,683 г, яка виявлена та вилучена під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 110,531, 3,306, 0,584, 1,192, 2,004, 0,223, 0,227, 0,219, 0,181, 0,176, 0,427 г відповідно, що загальною масою складає 119,07 г. (а.с.29-35 т. 1).
Згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року наркотичний засіб - «канабіс» включений до таблиці №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та вважається таким, обіг якого на території України заборонений, за винятком цілей та підстав, передбачених законом.
Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Визначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиросердно розкаюється в скоєному, раніше не судимий, що, в силу ст. 66 КК України, є обставинами, які пом'якшують покарання, а також те, що за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.50 т. 1), обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 47,48 т. 1), вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. 3,4 ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім длявого виправлення.
Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази по кримінальному провадженню
- наркотичну речовину канабіс, масою 120,611; 3,281; 0,358;0,91; 1,819; 0,276; 0,284; 0,263; 0,101; 0,283 г після проведення експертизи, визнану постановою слідчого Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.04.2014 року речовим доказом та яка передана до камери схову Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 15.04.2014 року (а.с. 36-37 т.1), - знищити.
Суд, також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи від 03.03.2014 року № 58/10-180, в розмірі 393,10 грн., в порядку ст. 124 КПК України, оскільки зазначена сума підтверджена довідкою науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.28 т.1).
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись п. 3 ч. 9 ст. 100, ст.. 124, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням 1 (один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астрахань, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 393 (триста дев'яносто три) гривні 10 копійок, в рахунок відшкодування процесуальних витрат за залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи від 03.03.2014 року № 58/10-180.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню
- наркотичну речовину канабіс, масою 120,611; 3,281; 0,358;0,91; 1,819; 0,276; 0,284; 0,263; 0,101; 0,283 г, яка передана до камери схову Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 15.04.2014 року, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: