Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10290/14-к
Іменем України
30 вересня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, посилаючись на тяжкість злочинів, кількість їх вчинення.
Адвокат обвинуваченого з приводу даного клопотання послався на розсуд суду.
Обвинувачений також послався на розсуд суду, крім цього заявив клопотання щодо оголошення перерви для надання йому можливості укласти угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.3 ст.331 КПК України - до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд взяв до уваги суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим правопорушень та те, що обвинувачений вчинив не одне кримінальне правопорушення.
Крім цього, суд взяв до уваги виникнення ризиків, які стали основою прийняття рішення щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які на даний час не змінилися.
За таких обставин суд переконаний в необхідності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 331, 369-372 КПК України, суд -
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянину України, українцю, з неповною середньою освітою, неодруженому, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250050001383 від 19.06.2014 року, строком на 60 днів до 04.12.2014 року включно, або до закінчення розгляду кримінального провадження до вказаної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1