Справа № 695/3699/14-ц
номер провадження 2/695/1283/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30 вересня 2014 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
при секретарі - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді: будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1.
Проте оформити документи на спадщину позивач ОСОБА_1 не може, так як звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори по закінченню 6-місячного строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, і за таких обставин змушена була подати позов до суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, бо вважає, що зазначений строк пропустила з поважної причини, так як здійснювала догляд за своїм чоловіком ОСОБА_4, який перебував на стаціонарному лікуванні в зв'язку з переломом кісток тазу та після виписки потребував стороннього догляду.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила суд справу розглядати за її відсутності.
Представник відповідача Золотоніської міської ради у судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву за вх. № 2233від 30.09.2014 року, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Так як у матеріалах справи достатньо документів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність учасників процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 14.01.2014 року) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно із свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2 від 20.01.1960 року) та свідоцтвом про одруження (серії НОМЕР_3 від 11.08.1979 року) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з епікризу хвогого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік позивачки дійсно проходив лікування стаціонарно з 10.02.2014 року з приводу перелома кісток тазу та виписаний на амбулаторне лікування 22.02.2014 року з рекомендацією постільного режиму, а тому визнає причину пропуску поважною і задовольняє позов ОСОБА_1 у повному обсязі, враховуючи при цьому і визнання позову відповідачем.
На підставі зазначеного та керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України та ст., ст. 10, 11, ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л. В. Середа