02 жовтня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТзОВ «Будівельна компанія «Боянівка» на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців про відкриття провадження від 12 вересня 2014 року та на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців про забезпечення позову від 12 вересня 2014 року в справі за позовом Першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», ТзОВ «Будівельна компанія «Боянівка», Торгової Біржі «Київська Універсальна» про визнання результатів аукціону від 04.06.2014р. з продажу нерухомого майна ТзОВ «Боянівка» недійсними,-
апеляційна скарга представника ТзОВ «Будівельна компанія «Боянівка» на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців про відкриття провадження від 12.09.2014р. та на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців про забезпечення позову від 12.09.2014р. відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ «Будівельна компанія «Боянівка» на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців про відкриття провадження від 12.09.2014р. та на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців про забезпечення позову від 12.09.2014р. в справі за позовом Першого заступника прокурора області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Боянівка», ТзОВ «Будівельна компанія «Боянівка», Торгової Біржі «Київська Універсальна» про визнання результатів аукціону від 04.06.2014р. з продажу нерухомого майна ТзОВ «Боянівка» недійсними відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати першому заступника прокурора області, ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТзОВ «Боянівка», ТБ «Київська Універсальна» та встановити строк до 08 жовтня 2014 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Перепелюк