Справа № 520/486/14-к
Провадження № 1-кп/520/192/14
20.06.2014 року
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, яке внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170470004370 від 09.07.2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси,
громадянина України,українця, одруженого,
з середньою освітою, не працюючого,
раніше не судимого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
09.07.2013 року близько о 18 годині 30 хвилин, співробітниками Одеського слідчого ізолятора, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, в ході проведення особистого обшуку у ув'язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повернувся на територію Одеського слідчого ізолятора з судового засідання, яке проводилось в приміщені Київського районного суду м. Одеси в особистих речах, а саме в нижній білизні було виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 862 від 13.08.2013 року - речовина, вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - опій ацетильований, маса опій ацетильованого, у висушеному стані становить 0,478 грам.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним за ст. 309 ч. 1 КК України та пояснив, що він 09.07.2013 року був доставлений до Київського районного суду м. Одеси в судове засідання. Після судового засідання приблизно о 16 годині 30 хвилин його завили до боксу №4, в даному боксі під лавкою він знайшов пачку з під сигарет. В пачці знайшов паперовий згорток замотаний в прозорий скотч. Даний згорток поклав до нижньої білизни вдягнуту на нього. Приблизно о 18 годині 30 хвилин з Київського районного суду м. Одеси був доставлений до ОСІ, під час перевірки в оперативній частині співробітник ОСІ знайшов згорток в ніжній білизні. На місце були викликані робітники міліції, які розгорнули згорток в якому знаходився презерватив з речовиною коричневого кольору.
В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що 09.07.2013 року був запрошений у якості понятого, також був присутній ще один понятий на ім'я ОСОБА_7 .. Під час особистого догляду ув'язненого ОСОБА_5 в нього був виявлений у ніжній білизні згорток завернутий в скотч. Під час розгортання згортку в нутрі знаходився презерватив з речовиною коричневого кольору. Дану речовину робітники міліції помістили в пакет, який був опечатаний.
Крім зізнань самого підсудного його вина скоєному злочині доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
- актом про виявлення та вилучення від 09.07.2013 року з якого вбачається, що у у
ув'язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих речах виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з невідомою речовиною (а.с. 10);
- протоколом огляду місця події від 09.07.2013 року (а.с. 11-13);
- висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 862 від 13.08.2013 року, згідно якого речовина вилучена у
ОСОБА_5 об'ємом 8,4 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опія ацетильованого по сухому залишку становить0,478 г. (а.с. 18-21)
Враховуючи викладене, суд вважає винність підсудного ОСОБА_5 доведеною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.
Пом'якшуючими обставинами по справі згідно з ст. 66 КК України необхідне визнати щире каяття, повне визнання вини.
Обтяжуючої обставини, по справі згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд, при обранні міри покарання підсудному ОСОБА_5 , бере до уваги обставини вчинення злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, щире каяття, позитивну характеристику, на утримані знаходиться малолітня донька, раніше не судимий і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статей за якою обвинувачується.
Керуючись ст.ст. 366-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1105 гривен в дохід держави.
Речовий доказ: наркотичний засіб - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 880 (вісімсот вісімдесят) гривен 20 (двадцять) копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області. Призначення платежу: За експертизу наркотичних засобів ФО2 КПК 1001050.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1