Провадження № 2/470/330/14
Справа № 470/944/14-ц
01 жовтня 2014 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.,
за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, позивачки ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,
09 вересня 2014 року позивачі звернулися до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок.
В позові зазначили, що протягом 1989-2002 років ОСОБА_1 постійно працював у радгоспі "Жовтневий", який 28 квітня 1995 року було реформовано в КСП «Жовтневе», а згодом 11 лютого 2000 року - у СТОВ "Жовтневе". На момент реорганізації радгоспу і до теперішнього часу вони зареєстровані та постійно проживають в житловому будинку по вул.Набережна,7 в с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, який був виділений їм радгоспом в порядку черговості. За час проживання в будинку ними було значно поліпшено його стан та на даний час право власності на цей будинок ні за ким не зареєстровано. Вважають, що мають право на отримання даного будинку у власність на підставі його приватизації, однак через те, що відповідач не передає його у комунальну власність Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району, не можуть цього зробити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Новоукраїнську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області, оскільки вищевказаний будинок знаходиться в її межах та приватизацією житлового фонду повинна займатися саме вона.
Інші учасники процесу не заперечували проти залучення співвідповідача до участі в справі.
Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особа як співвідповідача.
Враховуючи, що спірний будинок знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району та саме вона повинна займатися приватизацією житлового фонду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 191 ЦПК України, суд
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок в якості співвідповідача Новоукраїнську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області.
Розгляд справи відкласти до 23 жовтня 2014 року до 09 години.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу, співвідповідачу направити копії позовної заяви, документів, що до неї долучені та даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста