Справа № 310/4630/14-ц
Іменем України
22 вересня 2014 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.
при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, треті особи - Бердянська державна нотаріальна контора, Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянську померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 у Державному ощадному банку України НОМЕР_2 в м. Бердянську та на рахунку НОМЕР_1 у Державному ощадному банку України в м. Мелітополь.
Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Заяви про відмову від спадщини вона до нотаріальної контори не подавала.
Коли вона звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.
Строк для звернення до нотаріуса вона пропустила у зв'язку з юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно,помилково вважаючи що заяву на отримання спадщини необхідно подати до нотаріальної контори після закінчення шестимісячного терміну, а не протягом його.
Просила визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини на грошові вклади, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник Бердянської міської ради, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.
Бердянська державна нотаріальна контора подала до суду заяву від 22.09.2014року №3672/0116 про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.
Представник Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду довідку №465 від 29.08.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в установі з 17.08.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянськ.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли грошові вклади та відсотки за ними на рахунку НОМЕР_3 в Державному ощадному банку України НОМЕР_2 в м. Бердянську та на рахунку НОМЕР_1 у Державному ощадному банку України в м. Мелітополь.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.
Аналізуючи надані сторонами та досліджені в судовому засіданні докази, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 останній тиждень строку для прийняття спадщини перебувала на лікуванні у Веселівській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою лікарні №2461 від18.09.2014 року. Також суд приймає до уваги, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала лише за запитом адвоката у травні 2014 року.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, будучи спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , з об'єктивних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Крамаренко