Рішення від 01.10.2014 по справі 297/2239/14-ц

Справа № 297/2239/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказавши, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 24.03.1993 року, який укладений у секретаря Гечанської сільської ради, Берегівського району.

Однак, при зверненні заявника до приватного нотаріуса з метою продажу вищезазначеного будинку, їй було відмовлено у зв'язку тим, що в договорі купівлі-продажу від 24.03.1993 року невірно зазначено її ім'я, а саме вписано як «ОСОБА_1» та в державному акті на право власності на землю II-ЗК №033508 від 25 січня 2001 року її ім'я теж вписано хибно «ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту її правильне прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів заявниці потрібно для відчуження приватного будинку за адресою АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 24.03.1993 року, який укладений у секретаря Гечанської сільської ради, Берегівського району, зазначено, прізвище, ім'я та по батькові власника як «ОСОБА_1».

Крім цього, державний акт на право власності на землю II-ЗК №033508 від 25 січня 2001 року виписаний на прізвище, ім'я та по батькові «ОСОБА_1».

В той же час, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого 19 травня 1997 року Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає, що договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку від 24.03.1993 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який укладений у секретаря Гечанської сільської ради, Берегівського району, де власника зазначено як «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, державний акт на право власності на землю II-ЗК №033508 від 25 січня 2001 року, в якому вписано власника як «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт, що договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку від 24.03.1993 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який укладений у секретаря Гечанської сільської ради, Берегівського району, де власника зазначено як «ОСОБА_1» - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю II-ЗК №033508 від 25 січня 2001 року, в якому вписано власника як «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ільтьо І. І.

Попередній документ
40711458
Наступний документ
40711460
Інформація про рішення:
№ рішення: 40711459
№ справи: 297/2239/14-ц
Дата рішення: 01.10.2014
Дата публікації: 07.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2014)
Дата надходження: 16.09.2014
Предмет позову: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Мирончук Оксана Василівна
заявник:
Шуріна Марієта Густавівна