1 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від
10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 11 червня 2014 року на весь період навчання, тобто до 30 червня 2015 року.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року рішення районного суду змінено. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 до 200 грн. щомісяця, доповнивши абзац другий резолютивної частини рішення після слів «до 30 червня 2015 року» словами «за умови продовження ним навчання в цей період». У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким частково змінено рішення суду першої інстанції, вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 аліментів про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук