17 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про стягнення коштів за нікчемним правочином,
Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ТОВ «Економкомфорт» на користь ОСОБА_2 1980 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 19 серпня 2014 року заочне рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 19 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про стягнення коштів за нікчемним правочином.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана