Номер провадження: 22-ц/791/2985/14
про повернення апеляційної скарги
30 вересня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про захист прав споживача та повернення банківського вкладу,
У справі судом першої інстанції 01 серпня 2014 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову, на яке відповідачем подана апеляційна скарга.
У прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. За ст. 231 зазначеного Кодексу у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення відповідачем не подавалася, відповідно вона не була предметом розгляду суду першої інстанції, апеляційна скарга на заочне рішення подана передчасно, її слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 228, 231, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2014 року повернути відповідачу.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк» право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Г.В. Семиженко