Справа №473/1711/14-ц 29.08.2014
Провадження №22-ц/784/2571/14
29 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи 14 серпня 2014 року представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не був присутнім у судовому засіданні (а.с.113-114). Копія оскаржуваної ухвали направлена позивачу 14 серпня 2014 року, що підтверджується супровідним листом суду, який міститься у матеріалах справи (а.с.115), а отримана ним 18 серпня 2014 року. Апеляційна скарга подана 20 серпня 2014 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. За такого, строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам та третім особам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 29 вересня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох