Ухвала від 01.10.2014 по справі 817/2785/14

УХВАЛА

Справа №817/2785/14

01 жовтня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8477,82 грн., в тому числі:

по єдиному податку з фізичних осіб сумі 806,98 грн.;

по єдиному внеску нарахованому роботодавцем на суми заробітної плати в сумі 2722,23 грн., яка виникла на підставі декларацій №1300786011 від 13.10.2013, №1301939590 від 13.11.2013, №1303018597 від 16.12.2013, №1400976653 від 17.01.2014 та №14003270346 від 13.02.2014;

по єдиному соціальному внеску платників єдиного податку в сумі 4948,61 грн., яка виникла на підставі декларацій №573939 від 21.10.2013, №589936 від 20.01.2014, №3292912 від 22.04.2014 та №4057967 від 21.07.2014.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
40710896
Наступний документ
40710900
Інформація про рішення:
№ рішення: 40710899
№ справи: 817/2785/14
Дата рішення: 01.10.2014
Дата публікації: 03.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: