Справа № 182/6948/14-к
Провадження № 1-кп/0182/654/2014
Іменем України
01.10.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України, -
ОСОБА_3 про час, місце судового засідання був повідомлений належним чином але на розгляд кримінального провадження, яке відбулося 22 вересня 2014року о 9 -00 , 26 вересня 2014 року о 9-00 та 01 жовтня 2014 о 9-00 не з'явився. Причин неявки обвинуваченого суду не відомі.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ст.142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений був повідомлений належним чином, у спосіб передбачений чинним законодавством про необхідність явки до суду, однак не з'явився без поважних причин.
Суд прийшов до висновку про необхідність приводу обвинуваченого до суду.
Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -
Застосувати привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає згідно обвинувального акту АДРЕСА_1 до Нікопольського міськрайонного суду на 14 жовтня 2014 року на 08-30 годину.
Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1