Ухвала від 29.09.2014 по справі 569/15506/14-ц

Справа № 569/15506/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Рівненського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, як боржника у виконавчому провадженні.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у ВДВС Рівненського міського управління юстиції знаходяться виконавчі документи: вимога Ф-3946У від 06.08.2013 року УПФУ про стягнення із ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Рівне заборгованості в сумі 2388,06 грн. та вимога Ф-1311У від 25.06.2013 року УПФУ про стягнення із ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Рівне заборгованості в сумі 1972,42 грн. Просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання по виконавчому провадженню.

Державник виконавець в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його необґрунтованість, оскільки сума, яка підлягає стягненню із боржника ОСОБА_2 є незначною. Окрім того, як зазначає державний виконавець у своєму поданні ОСОБА_2 25.10.2001 року отримала закордонний паспорт серії АМ №492334, тобто термін дії вказаного закордонного паспорту закінчився, що не дає суду підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

Попередній документ
40710725
Наступний документ
40710727
Інформація про рішення:
№ рішення: 40710726
№ справи: 569/15506/14-ц
Дата рішення: 29.09.2014
Дата публікації: 07.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: