Провадження № 11-кп/793/548/14 Справа № 693/2122/13-к Категорія: ч.2 ст.187, ч.3 ст.357, 70,71 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
26 вересня 2014 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , після заміни попереднього складу колегії суддів (зокрема, судді-доповідача по даній справі ОСОБА_3 , через його самовідвід), перевіривши в порядку ст.ст.398-399, 396 КПК України на відповідність чинному законодавству апеляційної скарги захисника обвинуваченого - засудженого вироком ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , -
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.
Водночас, оскільки апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого - засудженого ОСОБА_4 не відповідала вимогам ст.396 КПК України, суддя - доповідач своєї ухвалою 27 серпня 2014 року залишив її без руху, надавши максимально тривалий 15-ти денний термін автору апеляції для усунення цих недоліків.
В межах наданого вище терміну, адвокат ОСОБА_5 ухвалу апеляційного суду від 27.08.2014 року отримала, але не усунула виявлені недоліки поданої нею апеляційної скарги. У телефонній розмові 26.09.2014 року повідомила, що не має проплаченої угоди на здійснення адвокатських функцій в суді апеляційної інстанції, до того ж участь захисника - адвоката не є обов'язковою.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, враховуючи вимоги п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_5 підлягає поверненню без розгляду її в даний час і за таких обставин по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 ч.3 п.1, ч.3 ст.401 КПК України, -
Підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 вважати закінченою за апеляційною скаргою обвинуваченого - засудженого вироком ОСОБА_4 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року.
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 - повернути апелянту без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_5 разом з копією її апеляційної скарги на 1 аркуші, як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого - засудженого вироком ОСОБА_4 у зв'язку із виїздом судді-головуючого у справі на лікування в період наданої йому місячної відпустки призначити до апеляційного розгляду на 11 годину 00 хвилин 3 листопада 2014 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.
Про час і місце розгляду апеляції повідомити учасників судового розгляду. Забезпечити доставку в суд із СІЗО м. Черкаси засудженого ОСОБА_4 .
Суддя: ОСОБА_2