Справа № 585/2923/14-ц
Номер провадження 2/585/947/14
25 вересня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Роменська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрацій речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на спадщину-,
Позивачка 8 серпня 2014 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохала визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до складу якої входять: житловий будинок, обкладений цеглою літ. «А» загальною площею 51, 9 кв. м., жилою площею 26, 1 кв. м., літня кухня саманова, обкладена цеглою літ. «Б», прибудова цегляна літ. «б», сарай дощатий, обкладений цеглою літ. «Г», прибудова цегляна літ. «б-1», погріб цегляний літ. «п/г» під літ. «Б», огорожа шиферна літ «№», які розташовані в АДРЕСА_1, Сумської області.
Свої вимоги позивачка мотивувала наступним:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадщини зокрема входить вказане вище нерухоме майно. Заповіту щодо вказаного будинку батько не залишив. Батько склав заповіт на ім'я її малолітнього сина - свого онука ОСОБА_1 лише на земельну ділянку, площею 3, 6339 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рубанівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, на яку вже оформлені спадкові права. Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлого за законом, так як дружина померлого - мати позивачки ОСОБА_3 і дві дочки померлого - рідні сестри позивачки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 своїми заяви відмовилися від прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись з відповідною заявою в Роменську міську державну нотаріальну контору. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння в зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів, що підтверджувало б право власності батька на це домоволодіння. А оскільки в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, то позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Представник відповідача - Роменської міської ради в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, в якій проти вимог позивачки не заперечувала і просила справу слухати в її відсутності.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, а також треті особи - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в судове засідання також не прибули, подавши письмові заяви, в яких не заперечували проти позову та просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 6, 8).
На частину майна, а саме, на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рубанівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, розміром 3, 6339 га, спадкодавець ОСОБА_6 склав заповіт на ім'я свого малолітнього онука ОСОБА_1, і позивачка, як законний представник свого сина, оформила спадкові права на цю земельну ділянку. На майно ж, про яке йдеться в позові, заповіту немає (а.с. 9, 36).
Інші спадкоємці за законом: дружина померлого ОСОБА_3, а також його дочки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 спадщину не прийняли та відмовилися від неї, подавши до нотаріальної контори заяви про це (а.с. 7, 47 ).
Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою (а.с. 36).
Згідно з довідкою КП «Роменське МБТІ» від 28.07.2014 року № 461 реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, не проводилася. Загальна вартість нерухомого майна становить 47624 грн. (а.с. 12).
На ім'я померлого ОСОБА_6 24 лютого 1981 року був виданий технічний паспорт на зазначене вище домоволодіння (а.с. 54-59), а 26 червня 2014 року технічний паспорт на це нерухоме майно видано вже на ім'я позивачки ОСОБА_2 (а.с. 10-12).
Земельна ділянка площею 0, 0711 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 в м. Ромни, на якій знаходиться спадкове нерухоме майно, належала померлому ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 13).
Законність забудови ОСОБА_6 вказаної земельної ділянки підтверджується Рішенням № 98 на проведення робіт від 7 серпня 1968 року (а.с. 15), а також договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови індивідуального житлового будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п'яти включно (а.с. 15-16).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1273 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Роменська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрацій речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності на спадщину - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, що складається з: житлового будинку, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 51, 9 кв. м., жилою площею 26, 1 кв. м., літньої кухні саманової, обкладеної цеглою літ. «Б», прибудови цегляної літ. «б», сараю дощатого, обкладеного цеглою літ. «Г», прибудови цегляної літ. «б-1», погребу цегляного літ. «п/г» під літ. «Б», огорожі шиферної літ «№», що розташовані АДРЕСА_1, в м. Ромни, Сумської області, загальною вартістю 47 624 грн, що належали її батькові ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва