Номер провадження: 22-ц/785/5898/14
Головуючий у першій інстанції Буран О. М.
Доповідач Журавльов О. Г.
29 вересня 2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Журавльова О.Г.,
суддів: Оверіної О.В., Мартинової К.П.,
при секретарі Счастлівцевої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі, Одеського міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 13 березня 2014 року,
встановила:
У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом та просила визнати за нею право власності на земельні ділянки, межі яких визначені згідно плану поділу земельної ділянки, складеного 19.03.2013 року товариством з обмеженого відповідальністю «Спектр Нова»: площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); площею 0,0233 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства. Зобов'язати відповідачів вчинити певні дії.
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 13 березня 2014 року позов ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, межі яким визначені згідно плану поділу земельної ділянки» складеного 19.03.2013 року товариством обмеженою відповідальністю «Спектр Нова»: - площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - площею 0,0233 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства. Встановлено порядок виконання рішення суду.
Зазначене заочне рішення суду оскаржує в апеляційному порядку Одеська міська рада. В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про відмову позивачу у задоволенні позову.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне судове рішення постановлено судом першої інстанції 13 березня 2014 року. В резолютивної частині рішення суду роз'яснено сторонам порядок його перегляду.
Проте, відповідач Одеська міська рада не звернулася до суду першої інстанції, який ухвалив заочне рішення з заявою про його перегляд у встановленому законом порядку, що також підтвердила представник Одеської міської ради Стасі Я.В., пояснив що не вважає його заочним.
Цивільно-процесуальним законом встановлено спеціальний процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду і тільки у разі залишення судом першої інстанції письмової заяви відповідача про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. (ст. 231 ч.4 ЦПК України)
За таких обставин, ураховуючи, що помилково відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою Одеської міської ради, судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі, Одеського міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 13 березня 2014 року закрити.
Роз'яснити апелянту, що тільки у разі залишення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224-231, 297 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Управління Держземагенства у м. Одесі, Одеського міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 13 березня 2014 року закрити.
Роз'яснити Одеської міської ради її право відповідно до статті 231 ЦПК України оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України, після його перегляду у встановленому законом порядку судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.Г.Журавльов
Судді
О.В.Оверіна
К.П.Мартинова