Ухвала від 07.02.2007 по справі 04-05/11/5-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.07 р. № 04-05/11/5-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Маркет ДС»м.Горлівка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м.Горлівка

про стягнення 14 425,90грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Маркет ДС» м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м.Горлівка, про стягнення 14 425,90грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, чим порушено вимоги п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Крім того, згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Позивачем до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 14 від 30.01.2007р. про сплату державного мита у розмірі 144,26грн., але на зворотній стороні платіжного доручення наявний підпис лише начальника ТОБО 6, чим порушені вимоги Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 79 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 14 від 30.01.2007р., № 15 від 30.01.2007р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Чернота Л.Ф.

Попередній документ
407079
Наступний документ
407081
Інформація про рішення:
№ рішення: 407080
№ справи: 04-05/11/5-63
Дата рішення: 07.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію