83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.02.07 р. Справа № 34/55пд
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
позовну заяву: Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м.Донецьк
2. Приватного підприємства “Люкрос» м.Харків
про визнання недійсним господарського зобов»язання та стягнення 28520,40 грн.
Прокурор Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Брикет» та Приватного підприємства “Люкрос» про визнання недійсним господарського зобов»язання, вчиненого з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства, яке виникло та виконано на підставі усного договору, стягнення з ПП “Люкрос» на користь ТОВ “Брикет» 28520,40 грн., та стягнення з ВАТ “Брикет» в доход держави 28520,40 грн. - вартості поставлених ТМЦ в асортименті , від ПП “Люкрос» за оспорюваною угодою.
Справа розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2007р. по справі № 34/55пд рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2006р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2006р. було скасовано і справу направлено господарському суду Донецької області на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно до вимог ст..111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Керуючись ст..111-12 Господарського процесуального кодексу України, статями 4-12, 17-19,23,107,110,111, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд,
Відкрити провадження в адміністративній справі №34/55пд за позовною заявою Прокурора Петровського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька до Відкритого акціонерного товариства “Брикет» та Приватного підприємства “Люкрос» про визнання недійсним господарського зобов»язання, вчиненого з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства, яке виникло та виконано на підставі усного договору, стягнення з ПП “Люкрос» на користь ТОВ “Брикет» 28520,40 грн., та стягнення з ВАТ “Брикет» в доход держави 28520,40 грн. - вартості поставлених ТМЦ в асортименті , від ПП “Люкрос» за оспорюваною угодою.
2. Призначити по адміністративній справі № 34/55пд попереднє судове засідання на 09год.30хвил."21"лютого 2007 року, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №221.
3. Позивачу надати:
· оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
· довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати:
· письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;
· оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
6. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені на додатковому аркуші ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Т.Г.Гаврищук одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
9.Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Гаврищук Т.Г.
Вик. Оніпко Н.І.
Надрук. 6 при.м:
1 суду
3 сторонам
1 прокуратураПетровського р-ну
1 прокуратура Дон. обл..
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157,тел. 381-88-46.
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Стаття 54. Права та обов'язки третіх осіб
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.