Ухвала від 26.09.2014 по справі 761/27270/14-а

Справа № 761/27270/14-а

Провадження №2-а/761/608/2014

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порушення конституційного права на пенсію та визнання дій неправомірними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, або утриматися від вчинення певних дій.

Так, в позовній заяві не повністю зазначено ім'я та по батькові відповідачів, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як видно з поданої до суду позовної заяви зміст позовних вимог не відповідає ч.4 ст.105 КАС України, позов подано до декількох відповідачів, але не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору або у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана без дотримання вимог до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України, тому вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу термін до 13.10.2014 року для усунення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
40702668
Наступний документ
40702670
Інформація про рішення:
№ рішення: 40702669
№ справи: 761/27270/14-а
Дата рішення: 26.09.2014
Дата публікації: 02.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл