Справа № 755/14577/14-к
"30" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Представник потерпілого ОСОБА_7 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12014100040000275 від 10.01.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, республіка Узбекистан, росіянин, громадянин Узбекистану, учень 11-класу загальноосвітньої школи № 305, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента 3 курсу Київського професійного ліцею транспорту, з неповною середньо-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента 2 курсу Київського професійного ліцею транспорту, з неповною середньо-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 12014100040000275 від 10.01.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні при розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про призначення йому захисника, згідно ст. 48 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника, обвинувачених, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи та керуючись вимогам ст. 48 КПК України, суд -
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисників - з числа адвокатів Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги (04053, м. Китїв, вул.. Артема, 73).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя