Справа № 667/2887/14-ц
27 серпня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Прохоренко В.В.
при секретарі: Сноп А.Ю.
за участю прокурора: Філовська В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування, виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у цивільному шлюбу. Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2013 року ОСОБА_2 покинула його разом з сином, з цього часу дитина проживає разом з ним. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини: не спілкується з дитиною, не приймає участь у вихованні, кошти на утримання не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона проживала разом з позивачем в цивільному шлюбі, постійно виникали сварки, під час яких позивач наносив їй тілесні ушкодження, до дитини він відносився добре, тому вона вирішила залишити позивача разом з сином, доцільності позбавлення її батьківських прав не вбачає, оскільки вважала, що зможе знайти спільну мову з дитиною, та періодично спілкуватись з ним, однак підтвердила, що за цей період життям дитини не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала.
Представники виконавчих комітетів Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування та Комсомольської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування в судовому засіданні вважали доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2
Прокурор в судовому засідання вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та розвитку дитини.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №129, зробленого 10.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 52 від 01.04.2014 року, вданої головою правління ЖБК-73 Ярощук Н.Г. за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та його син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до характеристики, наданої Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, за вказаною адресою не проживає півроку, за час проживання скарг від сусідів не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Відповідно до пояснень ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, вбачається, що остання більше 6 місяців за місце проживання не бачила ОСОБА_2, та про інше місце проживання їй не відомо.
Відповідно до пояснень ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, вбачається, що остання більше 6 місяців за місце проживання не бачила ОСОБА_2, та про інше місце проживання їй не відомо.
Відповідно до довідки № 01-5/599 від 01.04.2014 року, виданої головним лікарем КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» Ломако Л.В., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом поліклініки з 19.08.2013 року, куди він прибув з адреси : АДРЕСА_2, при кожному зверненні за медичною допомогою з дитиною постійно був батько.
Відповідно до характеристики № 02-04/18 від 11.04.2014 року наданої завідуючою Херсонського яслі-садка № 75 Ситниковою Г.Ю., ОСОБА_3 перебуває на вихованні даного закладу в молодшій групі № 2, в якій він виховується з 18.08.2013 року, вихованням дитини займається виключно батько.
Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 09.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_2, 1979 р.н., мати дитини за вказаною адресою не проживає, виїхала до Ізраїлю, разом з дитиною проживають ОСОБА_9, 1948 р.н., бабуся, ОСОБА_10, 1993 р.н., брат, ОСОБА_1, 1970 р.н., батько дитини. Житлово-побутові умови проживання - задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам.
Згідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_3, позивач її син, відповідач з квітня 2013 року разом з сім'єю не проживає, виїжджала до Ізраїля на заробітки, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, фізичним та духовним розвитком дитини не займається, вихованням дитини займається батько.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є двоюрідною сестрою позивача, відповідачку бачила один раз до народження дитини, вихованням дитини займається батько, участь у вихованні та розвитку дитини відповідач не приймає, матеріально не допомагає.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 164, ст.165 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя: В.В. Прохоренко