Рішення від 01.10.2014 по справі 667/5594/14-ц

Справа № 667/5594/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

На обґрунтування зазначеного позову позивач послався на ті обставини, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11.01.2003 року.

Від шлюбу сторони не повнолітніх дітей не мають, але відповідачка відмовляється від розірвання шлюбу в органах РАЦ.

Позивач зазначив, що сімейне життя не склалося по тій причині, що у них різні характери, різні погляди на життя, у зв'язку з чим виникають сварки, між сторонами втрачено почуття любові та поваги.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Спору про майно не має.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив суд його задовольнити. Примирення не бажає, пояснив суду, що фактично не проживає з відповідачкою з лютого 2014 року.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 січня 2003 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис №2.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно пояснень позивача фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з лютого 2014 року. Сторони не спілкуються, спільне господарство не ведуть.

За вказаних обставин суд вважає, що шлюб між сторонами має бути розірвано, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.109 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстрований 11 січня 2003 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис №2, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.

Попередній документ
40702393
Наступний документ
40702395
Інформація про рішення:
№ рішення: 40702394
№ справи: 667/5594/14-ц
Дата рішення: 01.10.2014
Дата публікації: 06.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу