Справа № 516/263/14-ц
Провадження № 2/516/133/14
11.09.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Сидоряк О.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_4, про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Позивач, ОСОБА_3, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт володіння на праві приватної власності земельними ділянками №67, №69 для ведення садівництва площею по 0,060га в межах згідно з планом, що розташовані на території Теплодарської міської ради народних депутатів Одеської області в СК «Енергетик» та знаходяться за адресою: м. Теплодар, СК «Енергетик», вул. Горіхова, за ОСОБА_5, яка померла 24.02.2013р. Також просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ці земельні ділянки, розташовані за вищевказаними адресами. Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_5, яка, на підставі договорів дарування від 23.07.2003р. та від 25.07.2003р. прийняла в дар зазначені земельні ділянки, однак не зареєструвала їх у відповідному порядку, що на даний час є перешкодою для позивача у прийнятті спадщини, на підставі чого просить задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_1 у поданій до суду письмовій заяві просить суд залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 є рідним братом позивачки ОСОБА_3 та також є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_5
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду справи.
Представник Теплодарської міської ради Одеської області не заперечував проти вказаного клопотання.
Заслухавши вказаних осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до у часті в справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, оскільки воно є обґрунтованим та основано на законі.
Керуючись ст. 33ЦПК України,
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Теплодарської міської ради Одеської області, про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали з копією позовної заяви ОСОБА_3 направити ОСОБА_4, запропонувавши йому надати письмові заперечення в справі в строк до наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя