Справа № 516/286/14-ц
Провадження № 2/516/138/14
22.09.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Мисливої Л.М.,
при секретарі - Сидоряк О.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 04 березня 2006р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на спільне життя. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому просить розірвати вказаний шлюб.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтвердила повністю.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та зазначив про те, що строк для примирення не потрібен.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.03.2006р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 04 березня 2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №06. У сторін за час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 11.08.2006р.) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 16.10.2012р.), які проживають з позивачем, спору про визначення їх місця проживання немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Сторони проживають окремо протягом двох місяців. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 березня 2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №06, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя