Ухвала від 15.09.2014 по справі 516/274/14-ц

УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/274/14-ц

Провадження № 6/516/8/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про встановлення способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про звернення стягнення на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 06.05.2010р. по вищевказаній цивільній справі, шляхом надання банку права продажу предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Єдиного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він не може реалізувати своє право на продаж предмету іпотеки, так як рішення суду по зазначеній справі не містить достатніх відомостей про повноваження банку щодо даного предмету іпотеки.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.06.2014р. дану справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.08.2014 року до Теплодарського міського суду Одеської області надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_4, діючої згідно довіреності про залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_4 на подання вказаної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, як основана на законі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про встановлення способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про звернення стягнення на квартиру, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
40702321
Наступний документ
40702323
Інформація про рішення:
№ рішення: 40702322
№ справи: 516/274/14-ц
Дата рішення: 15.09.2014
Дата публікації: 07.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
Категорія справи: