22.01.07 р. № 8/1-63
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Атомкомплект» Державного
підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Углепром», м.Макіївка
про присудження до виконання обов'язку
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні брали участь:
Позивач, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Углепром», м.Макіївка, про присудження до виконання обв'язку.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита в розмірі 1% ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позивачем заявлені вимоги про спонукання відповідача здійснити поставку продукції по договору поставки №778-АК-1 від 29.10.2004р. на загальну суму 58 555 000 грн. 00 коп., тобто, вимоги майнового характеру, внаслідок чого сплаті підлягає державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп..
До позовної заяви позивачем додана квитанція №29 від 11.01.2007р., відповідно до якої сплачене державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. Тобто, позивачем сплачено державне мито в меншій сумі, ніж передбачено для даної категорії спорів.
Як встановлено судом, документів, які підтверджують сплату державного мита в належних сумах, позивачем до позовної заяви не надано.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем сплачене державне мито з порушенням чинного законодавства.
Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, без розгляду.
Суддя Ємельянов А.С.