83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.02.07 р. Справа № 19/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: Северіна К.О. за довіреністю.
Від прокуратури: Стойка В.В., посвідчення № 921
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Полтавської сільської ради с. Полтавка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Цегловий завод “Альтком» пмт. Очеретино Ясинуватського району Донецької області
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
про стягнення збитків, заподіяних природному середовищу у сумі 1 347,70грн.
Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Полтавської сільської ради с. Полтавка з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Цегловий завод “Альтком» пмт. Очеретино Ясинуватського району Донецької області, про стягнення збитків, заподіяних природному середовищу у сумі 1 347,70грн.
Ухвалою суду від 22.01.2007р. до участі у справі у якості третьої особи на боці позивача, без самостійних вимог на предмет спору залучено Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області.
05.02.2007р. до матеріалів справи від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору надійшли пояснення по справі (вх. № 02-41/4482 від 05.02.2007р.), в яких Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області позовні вимоги підтримує.
Позивач в судове засідання 06.02.2007р. не з'явився. Ухвалу суду від 22.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Прокурор в судовому засіданні 06.02.2007р. позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання 06.02.2007р. не з'явився, про поважність причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 22.01.2007р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Представник третьої особи в судовому засіданні 06.02.2007р. позовні вимоги підтримує. Ухвалу суду від 22.01.2007р. виконав не в повному обсязі.
В зв'язку з неявкою позивача, відповідача та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 20.02.07 року.
Зобов'язати позивача та прокурора представити: посвідчення на представника; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судове засідання; довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); матеріали перевірки (оригінали для огляду, копію у справу); визначиться в позовних вимогах.
Зобов'язати відповідача представити: посвідчення на представника; письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази їх направлення позивачу; документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копію у справу); довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); докази відшкодування збитків.
Зобов'язати третю особу представити документи: посвідчення на представника; матеріали перевірки(оригінал для огляду, копію у справу); оригінали документів доданих до справи для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя Дучал Н.М.