Ухвала від 06.02.2007 по справі 34/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

06.02.07 р. Справа № 34/4

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромінвестДонбас» м. Донецьк

до відповідача 1. Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

відповідача 2. Відділення Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька

про зобов'язання відповідачів повернути суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень-вересень 2006року - стягнути з Державного бюджету України 4834478,00грн.

представники сторін:

від позивача - Ковбасюк Н.Г, Усова Н.І. (за довір.)

від відповідача 1 - Савченко С.В., Липатов О.В., Амбарцумова М.Г., Чирикіна Н.В.(за довір.)

від відповідача 2 - Калюжна В.С.(за довір.)

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька та Відділення Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька про зобов'язання відповідачів повернути суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень-вересень 2006року - стягнути з Державного бюджету України 4834478,00грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Відповідач 2. через канцелярію суду надав клопотання від 06 лютого 2007року (вхід.№02-41/4654) у якому просить суд здійснити процесуальне правонаступництво ВДК у Куйбишевському районі м. Донецька на УДК у Куйбишевському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області.

За вимогами ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з Наказу №4 Головного управління державного казначейства України у Донецькій області від 20 жовтня 2006року Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області є правонаступником прав та обов'язків Відділення Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька, тому згідно до вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України слід здійснити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача 2. Відділення Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька його правонаступником Управлінням Державного казначейства в Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Суддя Кододова О.В.

Попередній документ
406949
Наступний документ
406951
Інформація про рішення:
№ рішення: 406950
№ справи: 34/4
Дата рішення: 06.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про відшкодування ПДВ та відсотків