05.02.07 р. Справа № 4/422
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:
за позовом - Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі
м. Донецька
до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства “Донецьке
управління комплектації та матеріально-технічного постачання»
- дочірнього підприємства холдінгової компанії
“Спецшахтобуріння» м. Донецьк
про стягнення 14177,39грн. недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.11.2005року по 01.10.2006року
за участю представників сторін:
від позивача - Сазонова О.В. - довіреність №368/06 від 02.02.07р.
від відповідача - не явився
встановив:
Представник позивача відмовився від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Управлінням Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька заявлений адміністративний позов про стягнення 14177,39грн. недоїмки по сплаті страхових внесків за період з 01.11.2005року по 01.10.2006року з Державного відкритого акціонерного товариства “Донецьке управління комплектації та матеріально-технічного постачання» - дочірнього підприємства холдінгової компанії “Спецшахтобуріння» м. Донецьк.В підтвердження вимог посилається на не виконання відповідачем Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В обґрунтування позову надав звіти розрахунків, які надані відповідачем до УПФУ, вимоги про сплату боргу, які надіслані відповідачу.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, так як ним не отримані ухвали суду та копія позовної заяви, про що свідчать конверти, які повернулися на адресу господарського суду з написом “організація закрита».
Приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх документів, які необхідні для винесення законної та обґрунтованої постанови по справі, та відповідачем не отримані ухвали суду та копія позовної заяви, про що свідчать конверти, які повернулися на адресу господарського суду з написом “організація закрита», господарський суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.
На підставі ч.2 статті 156 КАС України, господарський суд -
ухвалив:
Зупинити провадження у справі.
Позивачу провести дії по розшуку відповідача та вручити йому під розписку копії ухвал суду. Відповідачу надати письмовий відзив на позов. Явка представників сторін обов'язкова.
Після проведення позивачем дій по розшуку відповідача та вручення під розписку копій ухвал суду, що повинно бути підтверджено, господарським судом провадження у справі буде поновлено.
Суддя Гринько С.Ю.