Ухвала від 07.02.2007 по справі 6/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

07.02.07 р. Справа № 6/367

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.

при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП» м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства “АСТРО» м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 107 963грн. 01коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача - не з»явився

від відповідача - Меркело А.А. - директор на підставі наказу №1 від 19.01.2004р.

від третьої особи

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПАП» м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “АСТРО» м.Донецьк заборгованості у сумі 88 095грн. 99коп. за поставлений товар, пені у сумі 19 867грн. 02коп. відповідно договору №53 від 25.01.2006р.(Усього 107 963грн. 01коп.)

Справа слухання відкладалась, у зв»язку з неявкою представників сторін у судове засідання та для витребування додаткових документів.

7 лютого 2007р. позивач у судове засідання не з»явився, але у заяві про уточнення позовних вимог від 30.01.2007р. повідомив, що протягом грудня 2006р. та січня 2007р. відповідачем сплачена заборгованість за договором № 53 від 25.01.2006р. у сумі 88 095грн. 99коп., про що свідчать банківські виписки, в зв»язку з чим відмовився від позовних вимог та просить суд стягнути з Приватного підприємства “АСТРО» м.Донецьк судові витрати у сумі 1 197грн. 63коп.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП» м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства “АСТРО» м.Донецьк про стягнення 107 963грн. 01коп. припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємства “АСТРО» (83000, м.Донецьк, вул.Хірургічна, 4, р/р № 260040101323 у ЗАТ “ПроКредитБанк» м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 30479323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПАП» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Московська,12, р/р №2600330011298 у Дніпропетровській філії АБ “ВАБАНК», МФО 305868, ЄДРПОУ 30198424) витрати по сплаті державного мита у сумі 1 079грн. 63коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 07.02.2007р.

.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.