24.01.07 р. Справа № 7/396а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А., розглянувши позовну заяву
Спільного підприємства “Секонд ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь
До відповідача: Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя м. Маріуполь
Про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000712301/0 від 20.11.2006 р.
за участю представників сторін:
Представників позивача: Гуц Я.В. довіреність № 684 від 04.12.2006 р.
Представників відповідача: Чайкіна К.О. довіреність від 09.01.2007 р.
Спільне підприємство “Секонд ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Маріуполь звернулося з позовом до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000712301/0 від 20.11.2006 р.
В судовому засіданні від 22.01.2007 р. оголошувалася перерва до 24.01.2007 р. до 11год.45хв.
У визначений судом час представники сторін прибули в судове засідання, надали клопотання, в якому просили зупинити провадження у справі строком на один місяць у зв'язку з необхідністю представлення суду додаткових документів по справі на підтвердження фактичної сплати податку на додану вартість у відповідному періоді.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Беручи до уваги обставини справи та причини викладені сторонами, суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження у справі.
Керуючись статями п.4 ч.2 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,
1. Зупинити провадження у справі № 7/396а до 26.02.2007 р.
2. Зобов'язати сторони прибути до суду 27.02.2007 р. о 10год.30хв.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази фактичної сплати податку на додану вартість в серпні 2006 р. по операціям з ВАТ “ Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча».
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Малашкевич С.А.