Ухвала від 24.09.2014 по справі 917/1947/14

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

24.09.2014р. Справа № 917/1947/14

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 01.04.2014р. по справі №2/447

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької Комуни, 40-а, м. Полтава, 36020

до ОСОБА_2, АДРЕСА_2,36000

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 01.04.2014р. по справі №2/447 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів.

Однак вказана заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцезнаходженням господарського суду, який розглядає справу.

Згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. № 12-6621/11, при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак, заявником вказані вимоги додержано не було.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме пунктом 4 частини першої статті 63 (п.п. 2.22 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

У відповідності до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу, що письмові докази мають подаватися в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

Долучені до матеріалів заяви копія Кредитного договору №3906 від 21.07.2012р., з Додатком №1 від 21.02.2012р., іпотечний договір від 21.02.2012р. зазначеним вимогам не відповідає (не містить написів передбачених п. 5.2. Стандарту про засвідчення копії кожної сторінки документу з прикладенням печатки юридичної особи).

Звертаємо також увагу заявника на необхідність дотримання вищезазначених положень щодо посвідчення копії усіх доданих до заяви документів (крім копії рішення третейського суду).

За таких обставин вказана заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000 і додані до неї документи без розгляду.

2.Копію ухвали, заяву (вхід.№2197/14 від 19.09.2014р.) з додатками надіслати ОСОБА_1 на адресу вказану у заяві (АДРЕСА_1, 36000).

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
40680085
Наступний документ
40680091
Інформація про рішення:
№ рішення: 40680087
№ справи: 917/1947/14
Дата рішення: 24.09.2014
Дата публікації: 02.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: