"23" вересня 2014 р.Справа № 2/17-2883-2011
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: не з'явився;
Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В.
Суть спору: про банкрутство.
Постановою Господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2014р. припинено обов'язки ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ковальчука Олега Миколайовича, призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.07.2013).
Ухвалою суду від 19.06.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 19.12.2014р.
Ліквідатор підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про надання згоди на продаж майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке перебуває в заставі у ВАТ „Райфайзен Банк Аваль".
В обґрунтування свого клопотання ліквідатор посилається на те, що в процесі ліквідаційних заходів банкрута виявлено садовий будинок, за адресою АДРЕСА_2., який знаходиться в заставі у ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", і на виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор звернувся до ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" з проханням надання згоди на продаж заставного майно, що підтверджується листами від 01.08.2014 р., 03.07.2014 р., 20.08.2014 р. які отримані банком, про що свідчить штампи прийняття.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що затягування процесуальних строків призводить до настання негативних правових наслідків таких, як збільшення судових витрат на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника, тощо), а також враховуючи, що ліквідатор тричі звертався з клопотанням до банку про надання згоди для реалізації майна банкрута, суд керуючись ч. 4 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняє клопотання ліквідатора та надає згоду на продаж майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке перебуває в заставі у ВАТ „Райфайзен Банк Аваль".
Керуючись, ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86, ГПК України, суд, -
1. Надати ліквідатору підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражному керуючому Селезневу О. В. згоду на продаж майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке перебуває в заставі у ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", а саме садовий будинок, за адресою АДРЕСА_2.
Копію ухвали надіслати сторонам, ВАТ „Райфайзен Банк Аваль".
Суддя Б.О. Бахарєв