Ухвала від 21.08.2014 по справі 823/722/14

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 серпня 2014 року Справа № 823/722/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача приватного підприємства "Акім" Юрченка В.О. - за довіреністю від 08.04.2014,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків приватного підприємства "Акім" кошти у розмірі 21196 грн. 26 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 провадження в адміністративній справі №823/722/14 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу, зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №823/882/14 за позовом приватного підприємства "Акім" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 21.08.2014 на розсуд учасників процесу винесено питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі 823/722/14, у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі №823/882/14 за позовом приватного підприємства "Акім" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 22 липня 2014 набрала законної сили постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 у справі №823/882/14.

Представник відповідача заперечував проти поновлення провадження у справі, у зв'язку з поданням приватним підприємством "Акім" касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 у справі №823/882/14.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/722/14 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/722/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства "Акім" про стягнення податкового боргу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

Попередній документ
40680010
Наступний документ
40680013
Інформація про рішення:
№ рішення: 40680011
№ справи: 823/722/14
Дата рішення: 21.08.2014
Дата публікації: 03.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: