33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"24" вересня 2014 р. Справа № 918/38/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"
В засідання приймали участь:
від боржника: Чепелюк О.О.;
ліквідатор: Степанюк Л.С.;
від кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - Миронюк Є.В.; ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" - Прокопчук О.М., ТОВ "Завод Хіт Технологія"- Базалюк О.Ю.
Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 р. відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Степанюка Л.С.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2014р. визнано вимоги наступних кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" з грошовими вимогами в сумі 6 230 746 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) з грошовими вимогами в сумі 13 204 091 грн. 06 коп. - черговість задоволення вимог четверта.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" з грошовими вимогами в сумі 181 419 грн. 01 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" з грошовими вимогами в сумі 15 725 774 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" з грошовими вимогами в сумі 105 405 543 грн. 83 коп., в тому числі вимоги що забезпечені заставою майна в сумі 17 666 900 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша, основний борг в сумі 64 869 143 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 869 500 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог перша.
15.09.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" подано скаргу на дії учасників ліквідаційної процедури від 12.09.2014 р. згідно якої останнє просить суд визнати дії учасника ліквідаційної процедури, кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», на зборах кредиторів такими, які не відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнати недійсними протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» та рішення прийняті під час зборів кредиторів 05.09.2014 р., зобов'язати ліквідатора скликати збори кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», а кредиторам провести їх у відповідності ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати правову оцінку протоколу зборів кредиторів від 05.09.2014р. у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненсь-кий завод високовольтних опор» щодо правомірності обрання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до комітету кредиторів, заборонити обраному 05.09.2014 р. комітету кредиторів у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» в подальшому проводити засідання комітету кредиторів до вирішення даної скарги по суті.
Крім того, 15.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" подано скаргу на дії учасників ліквідаційної процедури від 15.09.2014 року згідно якої останнє просить суд визнати засідання комітету кредиторів та протокол № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» такими, що проведені та оформленні з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнати недійсним та скасувати протокол № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», зобов'язати ліквідатора скликати збори кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», а кредиторам провести їх у відповідності ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
15.09.2014 р. Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд «ІГТ» не диверсифікованого виду) подано скаргу на дії учасників ліквідаційної процедури від 11.09.2014 р. згідно якої останнє просить суд визнати збори кредиторів та протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» такими, що проведені і оформленні результати з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобов'язати ліквідатора скликати повторно збори кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», а кредиторів - провести їх у відповідності ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати правову оцінку протоколу № 1 зборів кредиторів від 05.09.2014 р. у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» щодо правомірності обрання забезпеченого кредитора, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», до комітету кредиторів, заборонити обраному 05.09.2014 р. комітету кредиторів у справі № 918/38/13 за заявою боржника про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» в подальшому проводити засідання комітету кредиторів до вирішення даної скарги по суті.
Вищевказані скарги ухвалою Господарського суду Рівненської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2014 р.
Представник ТОВ "Завод Хіт Технологія" в судовому засіданні скарги на дії учасників ліквідаційної процедури від 12.09.2014 р. та 15.09.2014 р. підтримала в повному обсязі.
Представник ПрАТ «КУА «Славутич - Інвест» в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність з проханням задовольнити подану ним скаргу в повному обсязі.
Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, дійшов висновку, що збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» проведені з порушенням прав та інтересів кредиторів боржника та з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а подані скарги підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
05.09.2014 р. за ініціативою кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відбулися збори кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» під час яких було заслухано звіт ліквідатора, створено та обрано комітет кредиторів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів № 1 у справі № 918/38/13 про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор».
Водночас, 05.09.2014 року було проведено засідання комітету кредиторів у справі №918/38/13 про банкрутство ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», що оформлено протоколом №1.
Як вбачається з протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» в них приймав участь кредитор ПАТ «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій» в особі ліквідатора Прокопчука О.М.
У відповідності до постанови Господарського суду Рівненської області від 14.08.2013 р. у справі №5019/1100/12 ПАТ «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.
Згідно п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом.
Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду.
Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідний місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця.
У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
За вищенаведеного та у відповідності до постанови господарського суду Рівненської області від 14.08.2013 року у справі №5019/1100/12 строк ліквідаційної процедури ПАТ «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій» та строк повноважень ліквідатора Прокопчука О.М. закінчився 14.08.2014р.
Отже, ліквідатор ПАТ «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій» не мав права брати участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», що відбулися 05.09.2014 року, а самі збори кредиторів та засідання комітету кредиторів проведенні з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, суд зазначає, що 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.
Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011року) встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2013 року прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2014року).
Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюка Л.С.
Отже, при розгляді справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній до 18.01.2013 року), окрім норм що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.
Порядок проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів передбачено ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.).
Всупереч наведеному, проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів було здійснено відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011року), згідно якої, зокрема, забезпечений кредитор, в даному випадку ПАТ "Промінвестбанк", у роботі комітету має право брати участь лише з правом дорадчого голосу.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора скликати збори кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор», а кредиторам провести їх у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.).
Поряд з тим, суд звертає увагу на припис, який міститься в п.9.4 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в якому вказано, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.
В п.57 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" також наголошено на тому, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.
З огляду на викладене вимога ТОВ "Завод Хіт Технологія" щодо визнання недійсним протоколу № 1 зборів кредиторів та визнання недійсним і скасування протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ «Сарненський завод високовольтних опор» є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" та Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд «ІГТ» не диверсифікованого виду) задоволити частково.
2.Зобов'язати ліквідатора до 08.10.2014р. скликати збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарненський завод високовольтних опор», а кредиторам боржника провести їх у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року).
Суддя Церковна Н.Ф.