про поновлення провадження в адміністративній справі
12 лютого 2013 року справа № 2а/2370/5369/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,
за участю:
представника позивача - Гладкого В.В.,
відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області подало позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 6 800 грн.
Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2а/2370/1448/2012 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Черкаській області, головного державного податкового інспектора Департаменту САТ ДПС у Черкаській області - Голубчика Ігоря Володимировича, старшого державного податкового інспектора Департаменту САТ ДПС у Черкаській області - Жвавого Євгенія Васильовича про визнання протиправними дій посадових осіб РУ Департаменту САТ ДПС України, скасування рішення та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк