ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про виправлення описки
25 вересня 2014 року № 813/8305/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про виправлення допущеної у постанові суду від 17.12.2013 року описки в справі № 813/8305/13-а за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 813/8305/13-а за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року позовні вимоги у справі № 813/8305/13-а задоволено повністю та стягнуто з банківських рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до Державного бюджету кошти в сумі 10484 (десять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Представником позивача 15.09.2014 року за вх. № 31177 подано до суду заяву про виправлення описки у постанові суду від 17.12.2013 року у справі № 813/8305/13-а.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту постанови від 17.12.2013 року у справі № 813/8305/13-а в її резолютивній частині допущено описку, а саме в п. 2 помилково замість слів: "стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1", зазначено "стягнути з банківських рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення поданої заяви та виправлення описки в п. 2 резолютивної частини постанови суду у справі № 813/8305/13-а від 17.12.2013 року. Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -
1. Заяву представника Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про виправлення описки задоволити.
2. Виправити описку в постанові суду від 17.12.2013 року у справі № 813/8305/13-а, а саме: п. 2 резолютивної частини постанови, слід читати "стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до Державного бюджету України кошти в сумі 10484 (десять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн 20 коп. "
3. Копію ухвали направити сторонами у справі.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Кедик М.В.