ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про визнання боржника банкрутом
17.09.14 Справа № 910/19650/13.
За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро"
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін:
від заявника:не з'явились
від боржника: не з'явились
розпорядник майна:Залуцька О.С.
У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р. № 910/19650/13 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався через ненадання арбітражним керуючим Лахненком Є.М. заяви про участь у справі.
06.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Головачева І.М. про участь у справі.
12.11.2013 Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Чичви О.С. про участь у справі.
12.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щодо призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичву О.С.
12.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів,21 , ідентифікаційний код 34397543); визнено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги,50, ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів,21 , ідентифікаційний код 34397543) в розмірі 4778612,55грн.; введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів,21 , ідентифікаційний код 34397543); розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" призначено арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 21.02.2013; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.01.14.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 17.02.2014.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. перебуває у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/19650/13 передано для розгляду судді Івенку А.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 910/19650/13 до свого провадження.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 910/19650/13 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 справу №910/19650/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.
Ухвалою попереднього засідання визнано кредитором по справі № 910/19650/13 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Центр" з грошовими вимогами на суму 15 4989,82грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 14 352,82грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" з грошовими вимогами на суму 34693,42грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 33 546,42грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" з грошовими вимогами на суму 26129,26грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 24982,26грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс" з грошовими вимогами на суму 26347,00грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 25200,00грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр" з грошовими вимогами на суму 1110870,73грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 1109723,73грн.-вимоги четвертої черги; Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" з грошовими вимогами на суму 198644,62грн., з яких 1147,00грн.-вимоги першої черги, 197 497,62грн.-вимоги четвертої черги; Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 13 336352,90грн., з яких 7409,00грн. вимоги першої черги, 5219 325,29грн.-вимоги четвертої черги, 8109 618,61грн.-вимоги шостої черги., визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/19650/13 на 31.09.2014р.
28.03.2014р. до господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
31.03.2014р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.2014р.
30.04.2014р. від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про витребування відомостей.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.05.2014 та зобов'язано в черговий раз розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльністю боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр - Агро", наявну дебіторську заборгованість, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про звільнення від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр - Агро" арбітражного керуючого Головачева І.М., припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр - Агро" арбітражного керуючого Головачева І.М. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр - Агро" арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну: призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2014р.
09.07.2014р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Залуцької О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2014.
11.08.2014 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшов висновок щодо фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, також копія протоколу комітету кредиторів ТОВ " Приватцентр-Агро".
11.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна про витребування від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень ТОВ "Приватцентр-Агро".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.09.2014.
У судовому засіданні, що відбулось 17.09.2014, розпорядник майна доповіла суду про скликані збори кредиторів, склад обраного зборами комітету кредиторів боржника, а також про прийняті комітетом кредиторів рішення.
Крім того, розпорядником майна боржника надано додаткові документи для долучення до матеріалів справи - відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Так, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, розпорядник майна у судовому засіданні клопотала про визнання ТОВ «Приватцентр-Агро» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Залуцьку О.С.
Судом досліджено протокол №1 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро» від 04.08.2014 року.
Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, розпорядник майна боржника підтримала подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро» арбітражного керуючого Залуцьку О.С.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржнкиа, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2014 р. відбулися збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро», за підсумками якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
У судовому засіданні, дослідивши наявний у матеріалах справи фінансовий аналіз Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро» та звіту розпорядника майна, судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.
Таким чином, можна зробити висновок, що пасиви значно перевищують активи підприємства-боржника оскільки наявного у боржника майна, не достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, проведено аналіз фінансово -господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро», подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
У судовому засіданні 17.09.2014, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, суду запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро» арбітражного керуючого -Залуцьку Олену Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 13.06.2013).
Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро» арбітражного керуючого -Залуцьку Олену Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 13.06.2013).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро».
2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро» - арбітражного керуючого Залуцької Олени Сергіївни.
3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів,21 , ідентифікаційний код 34397543).
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів,21 , ідентифікаційний код 34397543). арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_2 від 13.06.2013).
6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 17.09.2014 р.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" (03138, м. Київ, вул. Каменярів,21 , ідентифікаційний код 34397543) банкрутом, текст якого додається.
10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.09.2014 р.
11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.09.2015. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.
12. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
13. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14. Копію постанови направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам у справі, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.
Суддя Д.В. Мандичев